草木葱茏是生态
[张安威点评：比喻式标题。“草木葱茏”对应“独木难成林”。]
(点评:张安威)
一波京津冀一体化的热潮甫起，社会舆论就涌动出种种首都“副中心”的热烈争议。显然，舆论走进了误区。[张安威点评：事件切入。先说错误观点，为正面摆出观点做铺垫。]
体化所召唤的，不是几棵参天的大树，而是一片春意盎然的原野，一座草木葱茏的森林。[张安威点评：“不是……而是”摆出正面观点。紧扣标题，形象说理。]
森林是什么？有乔木，也有灌木，有大树，也有小草，有藤萝，也有苔藓，还有一脚踩上去沙沙作响的满地落叶。这里就是一个小气候，小宇宙。[张安威点评：设问引出内涵分析。必要的内涵分析是我们为文较常缺乏的思维。]
看珠三角城市群，除了广州、深圳，引领风骚的是如虎门、乐从这样的一个个传奇小镇；看长三角经济区，除了上海、苏州，根深叶茂的是如江阴、昆山这样的一个个百强县市。
提及京津冀经济圈呢？则很容易让人想到鲁迅先生散文《秋夜》的开篇：“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。”这孤独的两株枣树，一株是北京，一株是天津。[张安威点评：正反结合举例论证。]
京津冀一体化的战略决策，为环京津地区带来了历史性发展机遇。如何从长三角、珠三角的成功实践中汲取营养、获得启示？我们还当深度拷问[张安威点评：设问过渡。现在命题常有“结合你的思考、体会”写一篇文章。体会这篇文章“思考”的方向。]——
一问周边：凭什么去承接京津的功能疏解、产业转移？
京津冀一体化的当务之急，就是在要素流动自由化、基础设施一体化和公共服务均等化的推进中，实现功能疏解、产业转移和协同发展。你以什么样的优势，基础设施，公共服务，生态环境，去吸引京津要素的外溢？你以什么样的支点，地缘区位，承载空间，人才支撑，去撬动首都板块的扩张？你以什么样的切口，产业基地，合作平台，市场机制，去链接区域发展的转型？
许多年前，在长三角调研，曾经对江苏的发展提出过“三个时代”的解读：率先的是路的时代，是苏南的时代，沪宁高速铁路公路将苏南与上海紧紧衔接，领跑中国市场经济的征途；紧接的是桥的时代，是苏中的时代，一座座大桥将天堑变为通途，苏中由此深度融入苏南，获有了更为强劲的增长能量；后续的是港的时代，是苏北的时代，沿海港口群的新兴，为苏北面向全球化发展重化工奠定了坚实的基础。
如今，在京津冀城市群的版图上，我们又已看到相似的景观。京石高速公路，为涿州、保定等地提供坚实的依托，借一体化之势，一条北方重要制造业产业带或隐或现；京津城际铁路，给廊坊、武清等地带来丰富的遐想，举同城化旗帜，一条京津高新技术新干线已欲腾欲飞。[张安威点评：明确指出“当务之急”的任务目标，然后以设问细化问题。再以正面江苏“三个时代”论证“交通”的基础作用。而后以“如今”，来讲已有成绩。]
